十九大報告闡述的新時(shí)代，新征程，新變化，即中國社會(huì )的主要矛盾發(fā)生了變化，由過(guò)去落后的生產(chǎn)力與人民群眾日益增長(cháng)的物質(zhì)文化需要之間的矛盾，轉化為人民日益增長(cháng)的美好生活需要和發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。同時(shí)提出了關(guān)于增長(cháng)轉型的新要求，即由高速增長(cháng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉變。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，第一，要堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先；第二，要深化供給側結構性改革，推動(dòng)質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革，提高全要素生產(chǎn)力；第三，要建設實(shí)體經(jīng)濟、科技創(chuàng )新、現代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。
對于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，優(yōu)點(diǎn)是具有規模效應，抗風(fēng)險能力強，但缺點(diǎn)也十分明顯，就是受宏觀(guān)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策的影響大，對于經(jīng)營(yíng)管理能力的要求很高。“十九大”以后，面對新的變化和新的要求，大企業(yè)主要面臨的挑戰包括：
（一）GDP增速下降，大企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢消失
從2011年大規模經(jīng)濟刺激政策推出至今，我國經(jīng)濟周期沒(méi)有進(jìn)入“復蘇―擴張”階段，而是進(jìn)入連續十幾個(gè)季度的經(jīng)濟下行階段。中國大企業(yè)對國內GDP增長(cháng)率有高度依賴(lài)性，特別是對GDP增速下降高度敏感，主要原因是大企業(yè)對政府主導的固定資產(chǎn)投資高度依賴(lài)，在經(jīng)濟高速增長(cháng)條件下，企業(yè)依靠大規模信貸支持在較短時(shí)間內就能獲得高速增長(cháng)，在經(jīng)濟增速緩慢條件下，國家信貸環(huán)境趨緊，大企業(yè)失去了政府主導的投資支持，發(fā)展優(yōu)勢消失。
（二）城鎮化對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻下降
城鎮化對于中國經(jīng)濟、中國企業(yè)的重要性不言而喻。自1995年以來(lái)，中國城鎮化率平均以每年1.37個(gè)百分點(diǎn)的速度提升，平均每年新增2000萬(wàn)城鎮人口。2011年以來(lái)，城鎮化率有放緩趨勢，同時(shí)城鎮化對于經(jīng)濟增長(cháng)的邊際貢獻率也有下降趨勢。有研究表明， 1996―2003年，我國城鎮化率每年以1.4個(gè)百分點(diǎn)速度增長(cháng)，城鎮化對GDP的邊際貢獻平均在50%以上，1999年則達到創(chuàng )紀錄的83%（在亞洲金融危機期間，中國通過(guò)加速城鎮化有效對沖了外部經(jīng)濟沖擊，并有效解決內部產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題）。2009―2013年，城鎮化對GDP貢獻保持在30%附近。但如果按照城鎮居民平均收入每年10%提高、城市化率每年1.2個(gè)百分點(diǎn)提升，那么2014―2020年城市化率對GDP的邊際貢獻率將穩定在20%―25%，也就是說(shuō)，城鎮化只能提供GDP增長(cháng)1.5%―1.8%的貢獻，要實(shí)現GDP增長(cháng)7%左右，就需要找到新的增長(cháng)動(dòng)力。
（三）改革紅利的效果產(chǎn)生需要時(shí)間
大企業(yè)高速發(fā)展得益于過(guò)去30年間的三次大規模放松管制：第一次是20世紀70年代末打破計劃體制、實(shí)施農村承包制和城鄉民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的放松管制浪潮；第二次是20世紀90年代初，在鄧小平南方講話(huà)以及隨后中央確立了市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展道路激發(fā)出一股強大的創(chuàng )業(yè)浪潮；第三次是2001年底中國加入WTO，對外開(kāi)放引起的企業(yè)國際化浪潮。前面的改革紅利已基本用盡，改革不會(huì )立竿見(jiàn)影，有一個(gè)滯后期。在舊的增長(cháng)動(dòng)力漸失但傳統約束條件還沒(méi)有完全放松、新的改革紅利尚未完全發(fā)揮作用條件下，大企業(yè)必須應對好這段“增長(cháng)動(dòng)力空檔期”。
（四）“六高”現象短期內難以化解
我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入高成本時(shí)代，主要指勞動(dòng)力成本上升，也包括資金、土地、流通、創(chuàng )新、準入成本，前者是自然經(jīng)濟規律，后者是需要體制改革加以解決的。在“增長(cháng)動(dòng)力空檔期”，六大高成本將會(huì )成為企業(yè)轉型升級的突出挑戰：一是勞動(dòng)力成本相對勞動(dòng)生產(chǎn)率過(guò)快上漲。企業(yè)的主要應對策略是“機器替代人工”，但面臨一次性投入過(guò)高、市場(chǎng)前景不明等風(fēng)險，很多企業(yè)無(wú)力負擔。二是資金成本過(guò)高。由于金融資源配置扭曲，融資難和融資貴成為許多、轉型中的實(shí)體企業(yè)難以逾越的障礙。三是土地成本過(guò)高。土地供給不足和價(jià)格過(guò)快上漲，一些東部地區僅能滿(mǎn)足少數企業(yè)用地需求，服務(wù)業(yè)發(fā)展也受到地價(jià)、房租的制約。四是流通成本偏高。不僅傳統商業(yè)運行模式受高物流成本約束，而且網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售、網(wǎng)店等新模式，也同樣受到高物流成本的影響。五是知識產(chǎn)權保護成本過(guò)高。由于知識產(chǎn)權保護不力、執行成本過(guò)高，很多有創(chuàng )新能力和意愿的企業(yè)，因創(chuàng )新產(chǎn)品、新技術(shù)容易被仿冒和剽竊，擔心創(chuàng )新投入與收益嚴重不對等而被迫放棄。六是準入成本很高。國務(wù)院發(fā)展研究中心調查表明，有超過(guò)1/3的企業(yè)希望通過(guò)進(jìn)入其他行業(yè)實(shí)現企業(yè)轉型，其中紡織、服裝、化纖、有色等行業(yè)超過(guò)50%的企業(yè)有轉行意愿，但普遍反映看好的行業(yè)門(mén)檻依然很高，看得見(jiàn)和看不見(jiàn)的政府干預依然過(guò)多。
